雷钟哲：重罚“天价鱼”是一次公众围观的胜利
21日，哈尔滨市松北区政府透露，松北区“天价鱼”事件专项调查组已完成对相关问题的调查，认定这是一起严重侵害消费者权益的恶劣事件，做出吊销涉事饭店营业执照，对店主罚款50万元等处罚决定，同时启动对相关部门负责人及工作人员的问责程序。（2月22日《京华时报》）
一条普通微博，甚至都称不上正规的消费维权，只是一个事实的陈述，却演变成网民热议、政府调查、结论反转、逆袭连连的公共事件，真可谓跌宕起伏一波三折。不过，最终还是朝着公众希望看到的结局发展。这个过程，再次证明了互联网时代的一个真理——围观就是力量，关注改变命运。
这个真理，已经被无数事实加以验证。比如记者通过微博直播宜黄强拆事件实时进展，最终让渎职的书记县长双双被免；也是有了这个武器，才让当代文字狱——跨省追捕的闹剧几乎都以丑剧告终。同样因为有了网民“围观”，天价烟局长周久耕和香艳局长韩峰，很快就被拉下马来。还有几年前陕西华南虎造假事件，若不是全国各地广大网民持续关注，“正龙拍虎”，又怎么会成为一个新的成语呢？不难想见，如果互联网早早诞生，“卡廷事件”的真相，哪里还能隐瞒五六十年，两万多个冤魂，早就都安妥故里了吧。
一切的一切，皆在于现在已经不可能是一个完全封闭的时代，人人都是自媒体，人人都有麦克风。其威力，其作用，其效率，甚至不是以前的“四大”所能比拟。但是有的人的思维也有惯性特征，在没有外力作用的前提下，总想保持原有状态。或者对外力存在视而不见，以为一切都可掌控。哪里知道，舆论是真正的权力。而舆论，背后又常有民心民意的支撑。事情一旦进入到公众舆论频道，就不是某些人所能驾驭的了。
就以这次天价鱼调查为例。起初，调查组在没有听取消费者一方陈述的时候，就匆忙认定涉事饭店“经营合法”，“明码标价”并不违规。可是这个结论，由于缺乏事实的有力支持，引起新一轮地舆论反弹。一来从逻辑上说，明码标价并不能推出行为合法，就像拐卖儿童、卖淫嫖娼、走私贩毒等等，都可能明码标价，但不能证明就是对的。二来网民的诸多质疑都不调查，折射出作风的虚浮，进而让人怀疑立场是否正确，调查是否客观。如果调查不是总是跑在媒体后面，那么湟鱼到底是野生的还是养殖，有无中介回扣现象，证照是否过期……根本不用那么多的调查时间，就能够水落石出真相大白，还事件一个真实，给公众一个交代。
现在好了，哈尔滨市松北区政府终于认定，这是一起严重侵害消费者权益的“恶劣事件”，不仅吊销执照，还要进行罚款，还要启动相关问责，这才是真正呵护当地旅游声誉的做法，也才能真正平息公众的不满。问题是，问责应该彻底透明决不护短，不能当做“危机公关”，再来一次虚浮的调查。同时，这还是一次深刻的教训，它告诉我们，群众不是愚氓，谁也不要做自以为是的迷梦。
水产养殖网版权声明：所有信息均来自用户提供或网络收集，本站不担保信息的真实性、准确性和合法性。若发现企业、产品信息有误，请及时联系纠错。
